A zsűri tanácskozása kedden (nov. 16-án) reggel kezdődött Kyle Rittenhouse esetében gyilkossági per
. Az Illinois állambeli Antiochia őshonos öt bűncselekménnyel vádolják , beleértve a szándékos emberölést Anthony Huber lövöldözésében; meggondolatlan emberölés Joseph Rosenbaum meggyilkolásakor; elsőrendű szándékos emberölési kísérletet és két rendbeli elsőrendű, a biztonságot gondatlanul veszélyeztető bűncselekményt.
Bruce Schroeder bíró kérte az esküdtszék újbóli összehívását a bíróság épületében helyi idő szerint kedden délelőtt 10 órakor, hogy megkezdődjön a tanácskozási folyamat. A 18 fős zsűriből csak 12 zsűritag fog tanácskozni, így a Rittenhouse kiválasztott hat embert, aki kimarad. A véletlenszerű kiválasztás érdekében a zsűritagok számait egy fedett pohárba helyezték, amelybe Rittenhouse belenyúlt, és kihúzott hat számot.
A kiválasztott esküdteket nem mentesítik, ehelyett póttagok lesznek, ha a 12 közül valamelyik tanácskozó esküdtek el kell hagynia a tárgyalótermet.
Hétfőn (nov. 15.) Schroeder elbocsátotta Rittenhouse-t szabálysértési fegyver vád . A 18 éves fiatalember ellen, aki 17 éves volt, amikor két embert halálosan meglőtt, egy harmadikat pedig megsebesített, korábban kiskorúként veszélyes fegyver birtoklása miatt indítottak eljárást. Schroeder azonban hétfőn azt mondta, hogy nem világos, hogy a Rittenhouse által használt AR-15 típusú fegyver megfelel-e a Wisconsin törvény.
Rittenhouse még mindig arccal öt bűncselekménnyel vádolják , beleértve az elsőfokú szándékos emberölést is, amely életfogytiglani börtönbüntetést von maga után. Schroeder bíró korábban azt mondta, megengedi, hogy az esküdtszék enyhébb vádakat mérlegeljen Huber halála ügyében, amiért Rittenhouse-t szándékos emberöléssel vádolják.
A tárgyalás során az esküdtek több mint egy tucat videót mutattak be a 2020. augusztus 25-i tüntetésről; beleértve azt is, ami előtte, közben és utána történt a lövöldözéseket . Az ő záróérvek hétfőn az ügyészek megismételték, hogy Rittenhouse nem törvényes, indokolt önvédelemből járt el.
A védelem egész ügye arra törekedett rokonszenvet keltett Mr. Rittenhouse számára, és megmutatta, hogy mindenki más szörnyű ember, vádemelő ügyvédek azt állították . Nem Mr. Rittenhouse feladata, hogy legyen a bíró, az esküdtszék és végül a hóhér.
Nyomtatás
