Egy történet arról Jennifer Aniston és Justin Theroux hamis hír egy prenup miatt folytatott „csata”. Alaptalanul gyártották csak azért, hogy kamatoztassák a pár szétválását. Pletyka rendőr meg tudja magyarázni, hogy ez hogyan ellentmond egy korábbi jelentésnek.
„Jennifer Aniston - A csatában, hogy megszerezhesse az„ Ironclad ”Prenupot” - olvasható egy címen a Nemzeti Kérdező . A cikk szerint Aniston és Theroux válása 'csúnyává vált' a színész miatt, mert 'új nőket románcolt', de a színésznő számára 'rosszabbul mehettek a dolgok'. A szupermarket bulvárlapja azt állítja, hogy mielőtt a csillagok 2015-ben összekötötték volna a csomót, Aniston „eredetileg nem törődött azzal, hogy lépéseket tegyen 120 millió dolláros vagyonának megóvása érdekében”.
Az úgynevezett „haver” Aniston „reménytelen romantikusként” írja le, aki „meg volt győződve arról, hogy újra megtalálta a lelki társát” Brad Pitt-kel való kudarc után. Figyelembe véve, hogy Therouxnak már milliónyi sajátja van, az állítólagos barát azt állítja: „Jennifer tudta, hogy Justin nem a pénzét követi”. De a pletyka magazin azt állítja, hogy Aniston végül 'beleegyezett' egy prenup aláírásába, miután Theroux elmagyarázta, hogy azt akarja, hogy 'védve' érezze magát.
'Ez Jennifer belső körének megkönnyebbülésére sikerült' most, amikor a pár szétvált, állítja az outlet. De a kiadvány korábban nem ezt az elbeszélést kínálta. A mostani mesével közvetlen ellentmondásban a bulvárlap még 2012-ben fenntartotta, hogy Aniston csak addig fogadja el Theroux javaslatát, ő beleegyezett egy prenupba. A magazin ekkor ragaszkodott hozzá: 'Jen eltökélt szándéka, hogy megvédje vagyonát, ha megszakadnak.' Nevezetesen ez a cikk azt is állította, hogy örökbefogadás révén „év végéig házasodnak össze”, és 2013-ban „hazahoznak egy csecsemőt”.
Nos, Aniston és Theroux 2012 végéig nem házasodtak össze, és 2013-ban sem fogadtak el örökbefogadásokat. Ezen hamisságok mellett az üzlet akkori állítása, miszerint a „Barátok” sztárnak előfeltételt kellett előírnia, mint feltétel, hogy feleségül vegye a színész ellentéte annak, amit most állítanak. Ez azért van, mert a Nemzeti Kérdező nem törődik sem a pontossággal, sem a következetességgel. Us Weekly arról számolt be Anistonnak és Therouxnak valójában van prenupja
, de mivel nem nyújtottak be válópert, nincsenek jogi dokumentumok, amelyek ezt alátámasztanák.
Ettől függetlenül a Nemzeti Kérdező Ellentmondásos történetei, miszerint a bulvárlapnak nincs valós belátása egy ilyen megállapodásra. Inkább hamis híreket kínál, amelyeket nem tud igazolni, csak a szakítás iránti folyamatos érdeklődés kiaknázása érdekében. Mint Pletyka rendőr dokumentálta, a magazin a megosztottság óta sok téves információt terjesztett, beleértve az ismételt állítást is Aniston és Theroux válása „csúnyává” vált.
Már márciusban kijavítottuk ezt az állítást.
(Gossip Cop Archives)
Ítéletünk
Gossip Cop megállapította, hogy ez a történet teljesen hamis.
Nyomtatás
