Katie Holmes és James Van Der Beek barátságosak, de vajon „újjáélesztette-e” a barátságukat Jamie Foxx 'irigy'? Ez a pletyka jelent meg kedden. De Pletyka rendőr kizárólag a valótlan történetet ronthatja le.
hoda a mai műsorban
RadarOnline azt állítja, hogy Holmes és Foxx „szétváltak”, és „újrateremtette barátságát” Van Der Beekkel, hogy visszatérhessen a szépségéhez. Az oldal egy úgynevezett „forrást” idéz, aki természetellenesen és gyanakvóan használja Foxx teljes nevét arra hivatkozva, hogy Holmes „sok magányos éjszakát töltött Jamie Foxx nélkül, és minden jelentést elolvas más nőkkel való flörtöléséről”. Ez a megkérdőjelezhető bennfentes azt állítja, hogy a színésznő később „úgy döntött, hogy ketten játszhatnak ebben a játékban”, és „újra kapcsolatba lépett Jamesszel”.
Most 'szikrák repülnek' a volt kollégák között, állítja a weboldal, a 'forrás' Van Der Beeket 'izgalomnak' minősíti. A blog elismeri, hogy a színész „boldog házasságban él”, de állítólagos tippje mindazonáltal azt állítja, hogy „mindig fáklyát vitt Katie számára ... és még mindig úgy érzi, hogy kémia lehet közöttük”. Csak miután egy romantikus kapcsolat kialakulása alakulhat ki, az üzlethelyzet hozzáteszi, hogy Holmes és Van Der Beek 'platónként tartják'.
A darab további részét állításokkal töltik fel Holmes és Foxx „kapcsolati problémáival”. Az ilyen viták azonban bulvárhíreken alapulnak, amelyek Pletyka rendőr már lerombolta, arról, hogy a színésznő állítólag ideges volt tőle, mert gyermeke édesanyjával töltött időt. Az online kiadvány azt is megpróbálja, hogy a Foxx széna „keményen bulizjon” az Oscar-gálán, miközben „Holmes nem volt sehol.” Nos, azon a vasárnap este Kaliforniában „sehol sem volt”, mert New Yorkban készült a „The Tonight Show” hétfői megjelenésére.
Valójában ez volt a hónap elején Jimmy Fallonnal Holmes arról beszélt, hogy „hamarosan” újraegyesül a „Dawson’s Creek” szereplőgárdájával
. Nemrég ünnepelte a show pilotjának 20. évfordulóját, és Van Der Beeket és az alkotót, Kevin Williamsont megcímkézte egy Visszahúzódó fotót bemutató Instagram-bejegyzés
. Ez az évforduló arra késztette Holmeset, hogy sétáljon a memóriasávon, és érdeklődésében áll újra kapcsolatba lépni a többi sztárjával, semmi köze Foxxhoz. De ezek közül a legfontosabb részletek közül, amelyek döntő kontextust biztosítanak Holmes és Van Der Beek manapsági beszélgetéséhez, a történet nem említi.
És bár Joey és Dawson alteregóinak vitathatatlanul mindig „kémia” volt a sorozat romantikus vezetője, érdemes megjegyezni, hogy Joshua Jackson, akivel Holmes randevúzott a való életben míg a műsorban nem Van Der Beek. Természetesen ezt ebben a hanyag darabban sem ismerik el. Van egy kirívó ténybeli hiba is. Az oldal állítása szerint Van Der Beek „öt gyermeket oszt meg” feleségével, Kimberlyvel. Valójában a házaspárnak jelenleg négy gyermeke van, és Van Der Beek a múlt hónapban elárulta, ötödikükre számítanak .
Eközben a színész képviselője elmondja Pletyka rendőr hogy „teljesen hamis” az a felvetés, hogy ő és Holmes bármilyenfajta nem megfelelő barátságot ápol Ami Holmes és Foxx státuszát illeti, valójában nem történt „felosztás”. Mint Pletyka rendőr többször is beszámolt, és olyan neves üzletek, mint Emberek megerősítették, nem tartják magukat párnak, és csak akkor látják egymást, ha az időbeosztásuk lehetővé teszi.
De úgy gondolja, hogy a RadarOnline nem tudja, miről beszél. Ugyanaz a kimenetel, amely tévesen állította, hogy Holmes és Foxx közel két évvel ezelőtt esküvőt tartott (lásd alább). Egyébként egy bizalmas mondja Pletyka rendőr hogy ezzel a magas mesével kapcsolatban: „A radar néhány nap múlva nagyon hülyének fog tűnni.” Alig várjuk, hogy mi derül ki.
(Gossip Cop Archives)
Ítéletünk
Gossip Cop megállapította, hogy ez a történet teljesen hamis.
Nyomtatás
