CSÓK frontember Paul Stanley nyilvánosan megkérdőjelezte, hogy vajon Elon Musk 44 milliárd dolláros vételi ajánlatával segíthetett volna véget vetni a világ éhezésének Twitter .



Ha az üzlet hivatalosan megtörténik, akkor megtörténik Pézsma - az Tesla és SpaceX alapítója és a világ leggazdagabb embere – a több mint 200 millió felhasználót kiszolgáló közösségi oldal új tulajdonosa.





kat von d tintamester

Korábban ma, Stanley az övéhez vitte Twitter fiók megosztásához a Reuters hírt a felvásárlásról, és a következő üzenetet mellékelte: „Lehet, hogy hiányzik valami (kérem, mondja el nekem). Ahelyett, hogy egy személyes beszerzést finanszíroznánk, nem fejlődne világunk jobban, ha jóval kevesebb, mint 44 MILLIÁRD DOLLÁRT használunk fel az éhínség felszámolására a világban? A rák gyógyítására? A lista hosszú, a lehetőségek pedig végtelenek.





Néhány másik jelentős rockzenész nyilvánvalóan nem értett egyet Pál , val vel SHINEDOWN gitáros Zach Myers beszól: ' Pál … valószínűleg te vagy az egyik kedvenc emberem, akivel valaha együtt turnéztam, de A. Nem a mi dolgunk megmondani a polgároknak, hogy mit kezdjenek a pénzükkel. B. Még 44 billiódal sem. Nem vetsz véget a világ éhezésének.



Volt- JUDAS PRIEST énekes Tim 'Ripper' Owens ugyanúgy nem győzte meg Pál 's veszi, és ezt írja: „Nos, eladja Tesla s, de biztos vagyok benne, hogy most sem fogják megvenni azokat. Klassz, hogy egy 1 hálószobás 800 négyzetméteres házban élsz, és a pénzed nagy részét a világ éhínségének megszüntetésére fordítod. Ez elképesztő. Ahelyett, hogy a rajongók megvennék a cuccaidat, inkább jótékony célra add át.

Közben, SZENT BIRODALOM frontember Phil Rind mérlegelte: „Ezek az emberek nem törődnek vele. Kell valakinek egy 500 millió dolláros jacht? Szükségük van az embereknek 100 millió dolláros otthonra? Ezek a srácok még azt sem akarják hagyni, hogy a dolgozóik szakszervezetbe tömörüljenek, mert lehet, hogy tisztességesen meg kell fizetniük őket. Világ éhség? Hajléktalanság? Ezek mások problémái. Minden hatalom a népé.

Tavaly októberben, David Beasley , igazgatója a Egyesült Nemzetek ' Élelmezési Világprogram ( WFP ),mondta CNN hogy csak „6 milliárd dollárra lenne szükség 42 millió ember megsegítésére, akik szó szerint meghalnak”, és hogy a milliárdosok – konkrétan a világ két leggazdagabb emberére hivatkozva, Pézsma és Jeff Bezos – „egyszeri alapon most fokozni kell”. Amikor az CNN cikk megosztásra került a következőn: Twitter , Pézsma azt válaszolta, hogy eladja Tesla készlet, ha a WFP 6 milliárd dollárért tervet nyújthatna a világ éhezésének megszüntetésére. De Beasley később tisztázta, hogy soha nem értette Pézsma valójában megoldhatná a világ éhezését egy ilyen adakozással, de a pénz határozottan milliókat segíthetett volna. '6 milliárd dollár nem oldja meg a világ éhezését, de megakadályozza a geopolitikai instabilitást, a tömeges migrációt, és 42 millió embert ment meg az éhezés szélén' Beasley tweetelt.



Stanley reakciója a hírre Pézsma 's Twitter vásárlása szöges ellentétben áll az övével CSÓK bandatárs Gene Simmons , aki csütörtökön Twitter-üzenetben válaszolt a felvásárlásra: „Fantasztikus hír, az elején. @elonmusk most a @twitter büszke tulajdonosa. Szólásszabadság, fontos. De a gyűlöletbeszéd, a tényszerű félretájékoztatás (hazugság) szerény véleményem szerint nem része a szólásszabadságnak. Sok sikert Elon .'

Miután az egyik rajongó azt válaszolta, hogy a szólásszabadság azt jelenti, hogy „vagy az egész, vagy semmi”. Gén visszalőtt: „Kiről beszélsz. Nincs joga felállni a moziban és tüzet kiabálni, csak azért, mert úgy érzi. Ez az Intiment To Riot. Tudod, ugye?

Pézsma , aki „a szólásszabadság abszolutizmusának” nevezte magát, ezt mondta Twitter magáncégként küzdhetett a szabadságért. A felvásárlás ellenzői azt feltételezték, hogy Pézsma lehetővé teszi a platform felhasználóinak, hogy téves információkat és gyűlöletbeszédet terjesszenek a szólásszabadság védelmének leple alatt.