Volt Rachel Weisz és Daniel Craigé a „szálon lógó” házasság? Bulvársajtó azt állította, hogy Weisz csaknem tízéves férjével „a kisétálás szélén áll”. Pletyka rendőr áttekintette a jelentést és saját következtetésünkre jutott.



Daniel Craig ’Diva követel’ baloldali Rachel Weisz Fuming

„Rachel és Daniel egy szálon lógva” sikoltotta a címet a ÉNy cikk. Az ausztrál bulvárlap kitartott amellett, hogy Rachel Weisz „készen áll a tömítés fújására”, mivel kénytelen „kéz és láb várni” férjére, Daniel Craigre, miután megsérült a bokája Nincs idő meghalni , legújabb James Bond mozdulata. A bulvárlap azt állította, hogy Weisznek „cseleznie kellett” tizenéves fiának, valamint a pár kislányának gondozásával, miközben Craig „dívaigényeit” is vállalta. A kimenethez bizalmas forrás,





Minden pénzük megvan a világon, hogy segítséget vegyenek fel, de ő annyira védi a magánéletét, hogy Danielnek csak Rachel lenne.





Miután meg kellett küzdenie Craig „dívaigényeivel”, amelyeket sem a forrás, sem a bulvársajtó soha nem részletezett, Weisz „szünetért kiáltott”. A pár házasságának szerencséjére a bennfentes így folytatta: 'Végre megkapta, mert a kijárás szélén fogott!' Amint visszamehetett dolgozni, Craig hivatalosan is „ki volt téve a hajából”, és a visszatérése a szettbe nem jöhetett volna jobbkor. 'Őszintén szólva olyan rossz volt' - jelentette ki a kém.



Rachel Weisz és Daniel Craig részt vesz A sárkánytetoválással rendelkező lány premierjén

(Shelly Wall / Shutterstock.com)

Rachel szó szerint megkönnyebbülten lélegzik, most Daniel hátul van a forgatáson. Rabszolgavezető volt az ágyából, és ez meghagyta a nő orsóját.



Weisz Craiget látva ’egy egész más fényben’

Állítólag az egész eset rossz ízt hagyott Weisz szájában, és teljesen más módon késztette férjét. - Fojtogató volt Dan késztetése és hívása. Ez arra késztette, hogy egy egészen más megvilágításban lássa - és nem különösebben jóban! ' - kiáltotta a forrás, hozzátéve: 'Reméli, hogy ezúttal távol kell lenniük egymástól, amire szükségük van ahhoz, hogy kapcsolatuk helyreálljon.'

A releváns részletek hiánya az, ami valójában hamisnak adja ezt a történetet. Ha Weisz a sérült férje gondozásával töltött ideje valóban „olyan rossz” volt, akkor mi is tette annyira rosszra? Melyek voltak ezek a „díva követelések”, amelyeket Craig tett? És meg kell jegyezni, hogy Craig csak a bokáját sérülte meg, ezért erre valójában nem nagyon kell vigyázni. És egy tinédzserrel a házban, aki segíteni tud, valószínűleg nem volt annyi munka Weisz számára. A cikk megjelenése óta eltelt idő alatt a két brit színész házas maradt, ami egyfajta meghazudtolja az egész „házasságukat egy szálon lóg” hisztériát, amelyet a bulvárlap megpróbált nyomni.

A bulvársajtó évek óta állítja, hogy törések vannak Daniel Craig és Rachel Weisz házasságában. A Nemzeti Kérdező volt a legtermékenyebb módja e hamis pletykák terjesztésének. Idén nyáron a bulvárlap ezt állította Craig karantén alatti ivása gondokat okozott házasságában


. Pletyka rendőr a színészhez közeli forrásból megtudta, hogy ez a mese nevetve tévedett. Ez a kimenet is a pletykák mögött állt a házaspár házasságának megmentésének első közös gyermeke született . Craig szóvivője elmondta Pletyka rendőr a nyilvántartás szerint ez egyáltalán nem igaz. Ezeknek a hazug bulvárlapoknak biztosan megvan a brit szupersztárok számára.

Ítéletünk

Gossip Cop megállapította, hogy ez a történet teljesen hamis.