Camilla Parker Bowles , második felesége Charles herceg , különös pletykák sorozatának középpontjában állt a brit királyi család többi tagjával való kapcsolatáról. Pletyka rendőr észrevette azt a tendenciát, ahogy a bulvárlapok írtak a Cornwalli hercegnőről, és úgy döntöttek, hogy egy második pillantást vetnek vissza a múltbeli mellszobrainkra, hogy megállapítsák, helyes-e az ítéletünk.



Camilla Parker Bowles „verekedik” a királynővel

Számos pletyka szólt arról, hogy Camilla Parker Bowles a „The Firm” különféle tagjaival harcolt. Tavaly a Földgolyó arról számolt be Bowles „részeg” verekedésbe keveredett Erzsébet királynővel


a skóciai Balmoral kastélyban. Egy úgynevezett „királyi bennfentes” azt mondta a outletnek, hogy Cornwall hercegnője az este első részében visszadobta a gint és a tonikokat, mielőtt leengedett volna egy üveg vörösbort. Miután Parker Bowles állítólag jó volt és részeg volt, ő és királyi anyósa vitába keveredtek, bár a bennfentes meglepően anya volt abban, hogy mi okozta a konfliktust.





Ettől függetlenül a bennfentes azt állította, hogy Parker Bowles „talpra ugrott, átviharzott a szobán, ahol Őfelsége ült, és a királynő arcába dobta borát”. A dolgok csak fizikálisabbá váltak onnan, folytatta a forrás: 'Camilla torkán ragadta felségét, letépve egy felbecsülhetetlen értékű gyöngy nyakláncot, amely egykor Viktória királynőé volt.' Parker Bowles-t Andrew herceg és királyi őrök állítólag bezárták Bowles-t a szobájába, csak néhány kiválasztott eseményre engedték ki őket. Egyik sem volt igaz, Pletyka rendőr felfedezték. A nevetséges történetet pontatlanságok tarkították, nem beszélve arról, hogy teljesen felülmúlta a helyzetet, ami megdöntötte a hamis természetét.





Charles herceg hagyta meghalni Parker Bowles-t?

Ugyanez a kimenet állt a nevetséges állítások mögött is Károly herceg megengedte, hogy felesége májrákban haljon meg ahelyett, hogy költséges válást élnének át. A hercegné állítólag azzal fenyegetőzött, hogy elválik Károly hercegtől, hacsak nem lesz királynő. Parker Bowles ekkor állítólag felfedezte, hogy májtranszplantációra szorul annak érdekében, hogy legyőzze a májrákot, de Károly herceg nem volt hajlandó felhasználni befolyását, hogy magasabbra tegye a transzplantációs listán.



'Azt mondja, PR-katasztrófa lenne, ha látnák, hogy a királyiak májat lopnak egy elkeseredett fiatal embertől' - árulta el egy gyanús forrás: 'De a dermesztő igazság Camilla rákja a válasz Charles imáira.' Ebből egyetlen szó sem volt igaz. Parker Bowles nem csak soha nem fenyegette meg, hogy elválik Károly hercegtől, amennyire bárki tud róla, nincs bizonyíték arra sem, hogy a hercegnőnek eleve bármilyen májbetegsége lenne. Pletyka rendőr megállapította, hogy ez a jelentés teljesen hamis.

Kate Middletonnal küzd a trónért?

Állítólag nemcsak az uralkodók idősebb generációja küzd azzal, hogy Parker Bowles kijön. Idén májusban Új ötlet állította Camilla Parker Bowles Kate Middletonnal küzdött a trónért . Cornwall hercegnőjét állítólag idegesítette Middleton, amiért a koronavírus-járvány idején fellépett, és Parker Bowles reflektorfényét lopta el. 'Camilla nem megy le harc nélkül' - erősködött a gyakran letagadott bulvárlap forrása.

Ismétlődő, mivel az ilyen típusú üzletek ilyen gyakran elrontják ezt, ezért Parker Bowles és Middleton semmi hasznát nem veszik annak, hogy állítólag 'harcoljon' a trón felett, mivel az örököst már meghatározták. Károly herceg lesz a következő angliai király és csak a Parlament rendelkezik hatáskörrel az ellenkező döntésről. Hacsak Károly herceg nem mond le a trónról, ő lesz a király, és Parker Bowles lesz a címe Princess Consort . Pletyka rendőr teljesen nevetségesnek és teljesen hamisnak találta ezt a történetet.



Camilla Parker Bowles, Meghan Markle Jewel Thieves?

Egy utolsó történet ugyanabból az üzletből származik, amely július elején ezt állította Erzsébet királynő mind Meghan Markle-t, mind Camilla Parker Bowles-t gyanúsította ékszer tolvajok. Az üzlet a trükk számos elemét felhasználta, hogy megtévessze az olvasókat abban a hitben, hogy Harry herceg és Károly herceg felesége nem jobb a tolvajoknál, de ez nem így történt.

A kérdéses ékszereket 1995-ben ellopták, ami meghan Markle-t valószínűtlen gyanúsítottá teszi, mivel 1981-ben született, ami a bűncselekmény idején körülbelül 14 éves lett. A outlet látszólag hamis forrása azonban nem volt ijesztő, és ragaszkodott hozzá, hogy „a királynő késői korában jobban védi ékszereit, valószínűleg azért, mert Camillától kezdve Meghanon át Fergie-ig mindenkinek gyöngyszemei ​​vannak” Ebben a furcsa történetben egyáltalán nem volt igazság.

A outlet látszólag csak Parker Bowles-t és Markle-t említette potenciális bűnösként, mivel a bulvársajtókat tekintve a királyi család legkevésbé népszerű tagjai. Az ilyen típusú üzletek már Camilla Parker Bowles számára is elérhetők voltak, mióta még feleségül vette Charles herceget. A hercegnőt gyakran tekintik katalizátorként Károly herceg válásának Diana hercegnőtől, aki nagyon szeretett közszereplő volt. Ezért gyakran bűnbakként és igazságtalanul megcélozza a bulvársajtó, kétségbeesve, hogy rosszfiú legyen belőle.