Miért hívják gyanúsnak az emberek a királyi család Meghan Markle nyomozását?

Miután névtelen források sora állította ezt Meghan Markle „zaklató” volt, amikor a királyi család tagja volt Az idők , A Buckingham-palota bejelentette, hogy vizsgálatot folytat a követelésekkel kapcsolatban. Néhányan azonban megkérdőjelezik a nyomozást és az azt megelőző eseménysorozatot néhány rendkívül halvány részlet miatt.

William megcsalta Kate Middletont

Meghan Markle zárt ajtók mögött

Szinte minden olyan üzlethelyiség, amely beszámolt a helyzetről, megjegyezte ezt az események sorrendje rendkívül szokatlan volt , különös tekintettel arra a tényre, hogy Markle már jó ideje nem is tartózkodik az Egyesült Királyságban, és hogy az állítások nem is újak. Ehelyett a Idők negatív cikkek sorozatát adta ki Sussex hercegnőről, kezdve a megfélemlítési állításoktól egészen az érvelésig, hogy rossz ízlésű fülbevalókat viselt. Nem sokkal a történetsorozat közzététele után a Palota előkészített nyilatkozatban reagált az állításokra, miszerint hivatalos vizsgálat lesz.

Számos oka van annak, hogy Meghan Markle rajongói felhívják az igényeket. Egyrészt azok a Twitter-felhasználók, akik azt mondják, hogy személyes tapasztalataik vannak Markle-val kapcsolatban, azt mondják, hogy a zaklatással kapcsolatos állítások nem adódnak össze. Figyelembe véve Markle hollywoodi éveit, mint sztárszínésznőt, nem volt vád a kulisszák mögötti viselkedésével kapcsolatban. Ehelyett úgy tűnt, hogy a legtöbb ember, aki alatta dolgozott, nagyon kedvelte, ami ellentmond a megdöbbentő állításoknak, Idők .

Egy forgatáson dolgoztam Torontóban, amikor Meghan a Suits-on volt. A műsoromban szereplő AD-k, PA-k és egyéb stábok, akik szintén együtt dolgoztak vele, szerették. SZERETETT. Állítsa be a dinamikát olyannak, amilyenek ... Nem hiszem, hogy ez a zaklató narratíva egy mikroszekundumig tartana. https://t.co/451hrQB94r

- angela harvey (@nationsfilm) 2021. március 3

Meghan-t 17 éve ismerem.
Ő ilyen: kedves, erős, nyitott. Ez az, ami ő nem: „zaklató”.
Bárki közülünk, aki ismeri őt, ugyanazt érzi megtört hallgatásából: Megkönnyebbülés.
Az igazság szabaddá tesz.
- janina gavankar (@Janina) 2021. március 4

Meghan Markle és én egy évtized nagyobb részét együtt töltöttük a Suitson. Első naptól kezdve lelkes, kedves, együttműködő, adakozó, örömteli és támogató tagja volt televíziós családunknak. A hírnév, a presztízs és a hatalom gyarapodásakor ez a személy és kolléga maradt.
- Patrick J Adams (@halfadams) 2021. március 5

Az IMO, ez a legújabb fejezet és annak időzítése csak egy újabb lenyűgöző példa egy intézmény szégyentelenségére, amely túlélte relevanciáját, túlhúzza a hitelességét és nyilvánvalóan csődöt mond az illemben.

- Patrick J Adams (@halfadams) 2021. március 5

Hol volt Andrew herceg nyomozása?

A kritikusok szerint a másik fogás az, hogy őszintén furcsa egy nyilvános bejelentés a bántalmazásról, amikor Andrew herceg, a szexkereskedelem Jeffrey Epstein és munkatársa ismert munkatársa, Ghislaine Maxwell kevésbé vizsgálta meg őt az Epsteinnel való kapcsolata után nyilvánosságra került. A közösségi médiában sokan hamar rámutattak arra, hogy Andrew herceg azt állította, hogy soha nem találkozott Virginia Roberts Giuffre-val, aki azt állította, hogy kiskorú korában kénytelen volt szexelni a kegyetlen királyral, annak ellenére, hogy ott fénykép volt róla, átkarolta a derekát .

Ok, majd vizsgálja meg, hogy András herceg pedó-e vagy sem https://t.co/GOrRm6k2j2
- David Hughes (@ david8hughes) 2021. március 4

Miért hozzák fel most a követeléseket?

A Buckingham-palota válaszol Bármi a történet elég meglepő, de a legnagyobb problémát a királyi család kritikusai szerint az a tény, hogy Harry herceg és Meghan Markle első interjúja azóta, hogy Amerikába költözik, vasárnap kerül adásba. Az Oprah Winfrey által megkérdezett pár várhatóan megnyílik a királyi család elhagyásának okairól és a csalódásokról, amelyeket a kezelésük során tapasztaltak. kapott a sajtótól és maga a palota.

nem lehet minden embert állandóan becsapni

Markle-nek van könyörtelen negatív sajtóáram alá kerültek és kirívóan kettős mércével tartják - állítások, amelyekre a Buckingham-palota vagy nem válaszolt, vagy enyhén elutasította. Borzasztóan gyanúsnak tűnik, hogy a palota hirtelen felhívja a figyelmet az ellentmondásokra csupán néhány nappal az interjú megjelenése előtt, mintha megpróbálnák hitelteleníteni és elterelni a beszélgetés lehetséges tartalmát.

Diana hercegnő hasonló bánásmódban részesült

Hasonlóképpen, a névtelen „palota bennfenteseinek” „kiszivárgott” negatív megjegyzései, valamint az e nyomon követhetetlen források állításai rendkívül hasonló az ellenséges lefedettséghez Diana hercegnő, Harry herceg édesanyja akkor kapott, amikor elkezdte elválasztani magát a királyi családtól. Sokak számára borzasztóan soknak tűnik, mintha a királyi család reagálna arra a lehetőségre, hogy Markle ugyanúgy bírálja az intézményt, mint Diana hercegnőnek.

A 90-es években kiszivárogtak a sajtóba, hogy Diana hercegnő kiabál a személyzetnek és ijesztgeti őket

Mint minden régóta futó zenekar, ők sem játszanak új anyagot, csak újrahasznosítják a legnagyobb slágereiket #MeghanAndHarry
- nazir afzal (@nazirafzal) 2021. március 4

Nem beszélhetünk az állítások valóságtartalmáról, illetve arról, hogy mi folyik jelenleg a Buckingham-palotában. Azt tehetjük, hogy azt mondjuk, hogy ismerjük anonim és titokzatos „forrásokat”, amelyek negatív - és végül hamis - állításokat tesznek Meghan Markle-ról. Amint a hétvégén megjelenik az Oprah Winfrey-vel készült interjú, többet fogunk tudni a helyzetről. Lesz élő tweetelés az úttörő beszélgetésről a Twitterünkön , tehát ha nem tudsz ráhangolódni a programra, ott megosztjuk az új elvihetőségeket.